insideKino

Wie wahrscheinlich ist eigentlich ein 2. Teil von Warcraft? Ohne das Ergebnis aus China sieht das Einspielergebnis ja doch eher bescheiden aus.

Aber wann hat denn schon zuletzt ein Lied gewonnen, daß nicht durch das Halbfinale musste? Lena war eben die Ausnahme, weil man im Vorfeld viel Werbung für sie gemacht hat.

In der Regel scheint es doch für die Künstler einfacher sein, die sich schon im Halbfinale präsentieren können. Hat man diesen "Vorteil" nicht, muß man viel mehr Werbung für sein "Produkt" machen. Wie kann man aber auch erwarten, daß andere Länder den deutschen Beitrag gut finden...

Zu Warcraft: 250 mio/2 Mio ist für dich ein "Total Flop"?; und X-Men läuft besser, weil Stewart und Jackman nicht mehr dabei sind?

Interessant wäre das schon, ich weiß nur nicht, ob Oliver Stone der richtige Regisseur dafür ist.

OB Alice so erfolgreich wird würde ich erstmal abwarten.

Hier nochmal ein Bericht von 2010: James Cameron beschert der Traumfabrik Hollywood immer neue Kassenschlager. Aber er kritisiert die Studiobosse, die immer mehr auf Fortsetzungen setzen. Das sei "Sequel-Business", schimpft er. Filmregisseur James Cameron (56) vermisst neue Ideen für Holly...

Egal ob jetzt Alice, Die Insel der besonderen Kinder, Ghostbusters oder hier. Man wird des CGI bei der Menge überdrüssig.

Mark_G hat geschrieben:

Basierend auf den Jahrescharts hat "Episode I" 8.970.658 Besucher.

@Mark
Ich glaube, du bist da in der Zeile verrutscht. Superman III ist in Deutschland im Kino gelaufen.

Dem Panda fehlt vielleicht auch nur eine "Kultfigur" wie Scrat oder die Minions.

Irgendwie fand ich die Zeiten besser, in denen Sequels zu Zeichentrickfilmen noch Direct-To-Video waren. Die Kinder konnten ihre Helden in einem neuen Abenteuer wiedersehen und gleichzeitig gab es die ganz klare Botschaft seitens Disney: Leute das ist nur um Kohle zu machen. Etwas Neues wirds nicht...

Wie gewinnbringend ist eigentlich das Merchandising bei solchen Filme außerhalb Amerikas? Schon bei Star Wars hatte ich das Gefühl, daß beim Blick in so manche Spielwarenabteilung nicht so viel Interesse besteht. In den 80ern gab es da mehr Auswahl, aber vielleicht läuft das jetzt auch alles Online.

Auf den ersten Blick ist das wieder mal ein Film mit Tom Hanks, der einem vorgaukelt, daß es nicht so schlimm ist, alles zu verlieren.

Das ließ mir jetzt keine Ruhe. Mutti angerufen, die hat die alte VHS ausgekramt und tadaaa: Elliott mit einem "t"... Vielleicht gibt's NOCH ältere Videokassetten mit doppeltem "t"? http://images.google.de/imgres?imgurl=http%3A%2F%2Fwww.duckfilm.de%2Ffilm%2Fdvdcover%2Felliot.jpg&...

Hab eben mal etwas das Web durchforstet: Finde keine Infos darüber, dass Elliot in Deutschland jemals mit Doppel T geschrieben wurde. In Skandinavien, Frankreich und Griechenland wird er das allerdings in der Tat. Sonst immer mit einfachem T. Du mußt einfach mal nach alten Videokassetten-Covern suc...

The Revenant 9/10 Wirklich "bären"stark und großartig. Die Höchstwertung verpasst der Film bei mir nur aufgrund einiger, kleinerer Längen sowie tatsächlich einem Minitick zuviel Brutalität. Vielleicht erhöhe ich mit etwas Abstand oder bei einer Zweitsichtung noch auf die volle Punktzahl. ...

Mattis hat geschrieben:Mal sehen, was der Wintereinbruch, ein Ereignis, das viele nurnoch aus grauer Vorzeit kennen, so anrichten wird.

Ich glaube, du verwechselst da was, in Deutschland gab es doch noch nie Winter. Das haben wir jetzt zum ersten Mal.

Ich glaube, die guten Zahlen sind nur Leonardo DiCaprio und der verstärkten Berichterstattung über ihn und den Oscar geschuldet.

In Deutschland gibt es einfach zu wenig "Filmexperten", so wurde vor kurzem auch verkündet, dass "Vier Fäuste für ein Halleluja" allein in der WA 12 Mio. Besucher hatte.

Agent K hat geschrieben: 5.145.312

Danke, keine Ahnung warum die FFA da kein Gesamtergebnis angegeben hat.

Zurück in die Zukunft Zahlen laut FFA:
ZURÜCK IN DIE ZUKUNFT 81.835 Gesamt: ?
ZURÜCK IN DIE ZUKUNFT II 81.468 Gesamt: 3.746.540
ZURÜCK IN DIE ZUKUNFT III 80.688 Gesamt: 2.030.498

Die Frage bei diesen Filmen ist doch, wie wichtig die Handlung eigentlich ist. Ein Beispiel: Ein paar Autos/Flugzeuge kloppen sich mit anderen Autos/Flugzeugen um [weiß das eigentlich noch jemand?]. Zwischendrin laufen ein paar Menschen rum. Das hat immerhin schon für 4 Filme gereicht.

Für mich ist ja die Besetzung von Gal Gadot im Moment noch nicht nachzuvollziehen, vor allem in Hinblick auf einen Solo Auftritt.

Gerade zu Episode I finde ich ja interessant, wann da wohl die Stimmung gekippt ist. Als ich damals im Kino war, kann ich mich nicht daran erinnern, das da viele Leute Jar Jar Binks scheisse fanden. Heute muss man den ja auf jeden Fall hassen, ähnlich wie die Ewoks.