Arthur A. hat geschrieben: ↑Freitag 16. Oktober 2020, 15:03
Zugegeben, Duisburg war die einzige Stadt (bin etwa 20 durchgegangen), bei denen ich ein Verzehrverbot wirklich finden konnte. Aber, wie gesagt, ich glaube, es ist aktuell extrem undurchsichtig. Wenn ich das richtig verstanden habe, sehen die neuen bundesweit abgesprochenen Regelungen es vor ab einer Inzidenz von 35 bei längerem Zusammenkommen indoors Maskenpflicht am Platz einzuführen. Was "längeres Zusammenkommen" jedoch bedeutet, ist vage. Und wenn ich das richtig sehe, haben Berlin und Frabkfurt am Main beispielsweise noch keine Maskenpflicht am Sitzplatz.
Aber es ändert sich auch jede Stunde und ist, wie gesagt, undurchsichtig.
Manche Leute sitzen länger gemütlich im Restaurant als im Kino.
Theoretisch müsste man auch für Restaurants eine Maskenpflicht einführen,
und zwar immer dann, wenn nicht gegessen wird:
- die ganze Zeit des Ankommens, Speisekarte lesen, bestellen, aufs Essen warten etc.
- zwischen den Gängen (falls es mehrere gibt)
- im Anschluss ans Essen, falls man noch zum quatschen sitzen bleibt
Denn ganz ehrlich:
NIEMAND kann mir plausibel erklären, dass der Verzehr eines Snacks im Kino schädlicher sein soll als ein 2-stündiges Dinner in einem Restaurant.
So ein Verzehrverbot ist reine Willkür.
Zumal ich wetten würde, dass 99% aller Kinosäle eine bessere Belüftungsanlage und einen schnelleren Austausch der Raumluft durch Frischluft haben als die meisten Restaurants.