Invincible1958 hat geschrieben:Taipan hat geschrieben:Wer ist denn für Euch der größte Filmstar, den die Welt momentan hat?
Und Will Smith dreht im Schnitt nur alle 2 Jahre einen Film, und das nun auch nicht mehr so erfolgreich.
Stars sind sie aber natürlich alle. Nur haben alle mehr von ihrer ursprünglichen Zugkraft eingebüßt als Tom Cruise.
Also wenn ich mir die Starpower von Will Smith angucke, dreht er eher einen Film pro Jahr. Sieben Leben kam drei Wochen "zu früh" für 2009 und Focus sechs Wochen "zu spät" für 2014 heraus, um den Rhythmus zu halten.
Der einzige Unterschied, der mir auffällt, wenn ich die Starpower der beiden vergleiche, ist der dass Will Smith sich in den Jahren 2010 und 2011 eine Auszeit gegönnt hat, wahrscheinlich um als Produzent die Gesangs- und Filmkarrieren seiner Kinder in Gang zu bringen.
Nun kommt er zurück und zwar mit einem weiteren Film in diesem Jahr, welcher aufgrund SEINER Starpower sicherlich für 70 Mio. oder so -und nicht wie Kevin Costner für 30-40 Mio.- gut ist, einem potenziellen Comic-SciFi Blockbuster nächstes Jahr, einem weiteren bei imdb gelisteten potenziellen "Hurricane Katrina" Katastrophenfilm Blockbuster und dem angekündigten Bad Boys 3.
Auch boxofficetechnisch gibt es für die beiden keine Unterschiede, wenn ich mir deren fünf letzten Filme anschaue:
Jeweils
ein unter den Erwartungen gebliebener SciFi Film (Oblivion, After Earth) mit trotzdem über 200 Mio. weltweitem Einspiel
ein xter Teil "Ihrer" Franchises (MiB und MI ohne B)
ein "anderer" Film (Sieben Leben, Rock of Ages)
ein normaler Hollywoodstreifen mit jeweils leichtem BO Plus am Ende (Focus, Jack Reacher)
ein erfolgreicher phantastischer Film (Edge of Tomorrow, Hancock)
Das Boxoffice gibt manchmal dem einen mehr recht, manchmal dem anderen. Aber aufgrund der zweijährigen Pause von Will Smith und des Umstandes, dass nicht jeder seiner Filme 500 Mio. -sondern manchmal "nur" 200-250 Mio.- weltweit einspielt, zu sagen, er hätte etwas von seiner Zugkraft eingebüßt, halte ich für etwas übertrieben.