Seite 1 von 1
Grace of Monaco
Verfasst: Samstag 25. Januar 2014, 20:51
von Lativ
Der Eröffnungsfilm der 67. Internationalen Cannes Filmfestspiele.
Teaser
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=HSpjWwMlC0g[/youtube]
D - Start: 15.05.14
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Mittwoch 16. April 2014, 19:26
von Lativ
Der Trailer auf Deutsch.
[youtube]
http://www.youtube.com/watch?v=aYrprTweXVE[/youtube]
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Donnerstag 17. April 2014, 10:44
von Capitol
Wenn nur die Biopics hierzulande nicht so einen irre schweren Stand hätten. Egal, um welche Grazie es gerade geht.....
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Donnerstag 17. April 2014, 11:04
von Lativ
Capitol hat geschrieben:Wenn nur die Biopics hierzulande nicht so einen irre schweren Stand hätten. Egal, um welche Grazie es gerade geht.....
Das seh ich anders.
Eigentlich ist Deutschland ein starker markt für Biopics, aber derzeit schwächeln wir auf dem gebiet etwas. Kommt aber auch darauf an wie bekannt diese Persönlichkeit letztenendes ist und wie die Qualität ist.
Gandhi - 2,5 Mio.
Johnny Cash - 1,65 Mio.
Frida Kahlo - 1,15 Mio.
Howard Hughes - 1,1 Mio.
Ray Charles - 0,8 Mio.
Ich führ die liste später noch fort, jetzt ist Arbeit angesagt.
Peter Selters ist leider gefoppt aber das lag zum Großteil am Verleiher, mit 14 Kopien zum Start kann man kein wunder erwarten.
Grace trau ich vorausgesetzt der Verleiher hat vertrauen durchaus 0,7 Mio. zu, velleicht sogar etwas mehr.
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Donnerstag 17. April 2014, 12:20
von Capitol
Du hast Sissi I bis III vergessen.
Nein, aber im Ernst: Nennen wir die Resultate "sehr gemischt". Dabei denke ich - neben dem jüngsten DIANA-Debakel -
vor allem an:
Hilde (was hatte der für einen Medienhype! Und die Makatsch hat sich das brilliant eingeübte Hilde-Lachen bis heute nicht wieder abgewöhnen können
)
La Vie en rose (!!)
Marlene
Coco
Bonjour Sagan
Dagegen hat die von Trotta zugegebenermaßen zwei vergleichsweise sperrige Figuren (Hildegard von Bingen, Hannah Arendt) mit weit weniger Rückenwind zu beachtlichen Erfolgen geführt.
Bei Grace bin ich jedenfalls sehr gespannt. Eigentlich bin ich Biopics sehr zugetan, aber Grace Kelly.... Da muss dann das Wetter schon sehr schlecht sein.
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Donnerstag 17. April 2014, 13:51
von Agent K
Capitol hat geschrieben:...aber Grace Kelly.... Da muss dann das Wetter schon sehr schlecht sein...
Nix gegen Grace Kelly - wenn ich da nur an den "Eröffnungskuss" aus DAS FENSTER ZUM HOF denke
- aber dann bitte nicht Nicole Kidman, die hat einfach eine gänzlich andere Ausstrahlung und passt so überhaupt nicht...
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Donnerstag 17. April 2014, 15:57
von Capitol
Na ja, so ein wenig "keimfrei" sind ja beide "Produkte" am Markt (gewesen).
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Donnerstag 17. April 2014, 16:27
von Agent K
Naja, was heißt "keimfrei", ich will/wollte sie ja auch nicht heiraten und jeden Tag um mich haben. Aber Grace Kelly zählt für mich neben Jean Simmons, Claudia Cardinale, Liz Taylor, und Audrey Hepburn zu den Top 5 der klassischen Film-Schönheiten. Und ein erfolgreicher Gen-/Klonversuch mit allen Fünfen ergäbe dann wohl Helena...
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Donnerstag 17. April 2014, 19:20
von heinzer
"Über den Dächern von Nizza" - keinen Film habe ich als Jugendlicher im ö.-r. Fernsehen häufiger gesehen.
Spiele gerade meinen Kindern, wenn es passt, die Lieblingsmusikstücke vor, die ich in ihrem jetzigen Alter gehört habe.
Sollte ich auch mit Filmen machen. Und dann gehört "Nizza" bestimmt dazu.
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Donnerstag 17. April 2014, 22:42
von Invincible1958
Capitol hat geschrieben:Wenn nur die Biopics hierzulande nicht so einen irre schweren Stand hätten. Egal, um welche Grazie es gerade geht.....
Würde der Film nicht ins Kino kommen, sondern direkt als Event-Movie im ZDF am Sonntag-Abend laufen, wären 10 Mio Zuschauer sicher.
Das ist das Problem. Es gibt in Deutschland genug Leute, die sich das ansehen würden, aber dafür wollen sie nicht vom Sofa aufstehen ... oder sie können es nicht mehr.
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Freitag 18. April 2014, 06:43
von arni75
Ich weiß ja nicht, wie statistisch valide eure Einschätze der Alten ist, aber ich habe eher den Eindruck, daß die nicht-mobilen 80er eher die Ausnahme sind und nicht die Regel. Wenn ein Film interessiert, pilgern diese Besucher auch ins Kino. Abgesehen davon schätze ich den Film mit Blick in die aktuellen Buntes, Cosmopolitans und Co. deutlich jünger ein.
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Freitag 18. April 2014, 10:55
von Lativ
Bei ZBF haben junge und alte Besucher gleichermaßen den Film frequentiert, was das bewirken kann war vorab natürlich schon bekannt und wurde ein weiteres mal bestätigt.
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Freitag 18. April 2014, 23:09
von Invincible1958
Ich behaupte ja nicht, dass niemand ins Kino gehen wird ... nur, dass mehrere Millionen mehr zustande kämen, würde er im Fernsehen gezeigt. Das bezog sich auf das Theme "Biopics" in Deutschland. Man denke nur an die ganzen ZDF-Produktionen wie "Der Wagner-Clan" etc. - wieviele Leute vom ZDF-Stammpublikum, die diesem Film 10 Mio-Quoten beschert haben, wären dafür ins Kino gegangen?
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Samstag 19. April 2014, 08:39
von arni75
Nahezu jeder Film hat im TV höhere Reichweiten als im Kino.
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Samstag 19. April 2014, 09:51
von Invincible1958
arni75 hat geschrieben:Nahezu jeder Film hat im TV höhere Reichweiten als im Kino.
Bei Biopics ist die Schere zwischen Kino und TV in Deutschland aber deutlich breiter als bei "Fluch der Karibik" und Co.
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Mittwoch 14. Mai 2014, 19:39
von Lativ
Re: Grace of Monaco
Verfasst: Mittwoch 14. Mai 2014, 20:21
von student a.d.
Hierzu auch gerne mein Auszug aus den Forum-Charts. Aber soll jeder selbst entscheiden...
student a.d. hat geschrieben:GRACE OF MONACO OmU 3,5/10 = Schulnote 4
Presse
Ich kann schon verstehen, weshalb das Fürstentum den Film meidet wo es nur geht: Denn während Grace Kelly in diesem Film extrem glorifiziert wird, wird ihr lieber Ehegatte (größtenteils) als total unausstehlicher, rechthaberischer Typ dargestellt. Unabhängig davon ob die Charakterisierungen jeweils so korrekt sind, ist ja wohl eindeutig, dass eine solche Unausgewogenheit von dem Königshaus nicht geduldet werden kann.
Zum Film selbst: Leider etwas klischeehaft geraten und in der Inszenierung viel zu kitschig: Ständig Aufsichten zu den handelnden Personen, um ihre Bedeutung noch stärker zu verdeutlichen. Außerdem wird ein Lichtfilter eingesetzt, der dazu führt, dass die Farbe weiß und stink normales Licht, übernatürlich stark leuchtet, zum Teil fast wie Goldglanz. Als noch problematischer sehe ich jedoch an, dass der Film insgesamt in sich absolut unstimmig ist. Irgendwie will das eine nie zu dem anderen passen. Außerdem halte ich Tim Roth - obwohl er normalerweise ein guter Schauspieler ist - als Fürst Rainier für eine völlige Fehlbesetzung, weshalb es auch wenig verwunderlich ist, dass er im Zusammenspiel mitd er zumindest solide agierenden Kidman überhaupt nicht harmoniert. Schade, da war mehr drin. Aber immerhin ist GRACE OF MONACO wesentlich besser als DIANA.
