insideKino

MTC
20 Sin II
14 Stay
10 Game

MH207 hat geschrieben:MTC
20 Sin II

Ahja ....das wäre ein drittel weniger als das original.

Hoffentlich werden die eines besseren belehrt.


Weiß jemand ob es schon Pressevorführungen gab und man sich noch mit Kritiken rechtlich zurück hällt oder gibt es tatsächlich erst kurz vorher welche oder garkeine ?

MH207 hat geschrieben:MTC
20 Sin II
14 Stay
10 Game

Was, so niedrig? ??

Nach den Entbehrlichen der Nächste Tiefschlag.

Ohne Comicvorlage von Marvel und dickem Budget ,scheint wohl nur noch selten etwas zu reißen.

Für mich wäre das nur erklärbar wenn die Kritiken auf Niveau von The Spirit sind, ansonsten sind die nicht ganz bei sinnen. 50-60 Mio. zum Start. Das mag sehr speziell sein aber hat potenzial um auch die masse anzusprechen.

Aber gut, mit feinen Delikatessen kannst du nicht soviel anlocken wie mit Fast Food ala GotG.

U.u. sorgen die Sittenwächter dafür das die Amis nur eine Cut version erhalten und die Europäer die blanke Ungeniertheit.

Das Thema war vor vielen Jahr neu und interessant, aber heutzutage mit monatlich neuen Superheldenfilmen... Kritiken spielen dabei kaum eine Rolle.

arni75 hat geschrieben:Das Thema war vor vielen Jahr neu und interessant, aber heutzutage mit monatlich neuen Superheldenfilmen... Kritiken spielen dabei kaum eine Rolle.

Ja nur ein mit Maschinengewehr Ballernder Waschbär ist was ganz großes oh yeah.

arni75 hat geschrieben:...Kritiken spielen dabei kaum eine Rolle...

Gibt ja auch noch keine... ebenso keine MPAA-Freigabe (bzw. was bedeutet "self applied" bei IMDb ?!?). Und das drei Tage vor Start...

Das wirkt alles nicht besonders überzeugend und sah beim Original noch ganz anders aus. Und auch die Zahl der Kinos (480 weniger als bei Teil 1) wirkt nicht unbedingt optimistisch...

Lativ hat geschrieben:

MH207 hat geschrieben:MTC
20 Sin II

Weiß jemand ob es schon Pressevorführungen gab und man sich noch mit Kritiken rechtlich zurück hällt oder gibt es tatsächlich erst kurz vorher welche oder garkeine ?

Hi, zu deiner info: die sin city 2-presseVorführung in München ist am montag. Ich hoffe ich konnte dir ein wenig weiterhelfen.

student a.d. hat geschrieben:

Lativ hat geschrieben:

MH207 hat geschrieben:MTC
20 Sin II

Weiß jemand ob es schon Pressevorführungen gab und man sich noch mit Kritiken rechtlich zurück hällt oder gibt es tatsächlich erst kurz vorher welche oder garkeine ?

Hi, zu deiner info: die sin city 2-presseVorführung in München ist am montag. Ich hoffe ich konnte dir ein wenig weiterhelfen.

Danke Student.

Ist das gerade so eine "Ich habe GOTG zwar noch nicht gesehen, aber ich mache es dennoch mal runter, weil Sin City 2 (ebenfalls ungesehen) ja so hohe Kunst ist"-Diskussion?

Ich halte Sin City für überambitionierte "Schaut her, was ich an Optik und Inhalt an Kunst schaffen kann"-Verfilmung, die dennoch weiß zu unterhalten und würde mich nicht als Delikatessenverächter betrachten. Wenn man sich selbst natürlich im Olivenbecken breitmacht, wird es schwer, die Nachbar bei den Pepperonis und im Ziegenkäse noch zu erkennen.

Für mich wäre 300 eine Referenz für SIN CITY, und ein Drop in ähnlicher Größenordnung würde mich nicht überraschen...

Mattis hat geschrieben:Ist das gerade so eine "Ich habe GOTG zwar noch nicht gesehen, aber ich mache es dennoch mal runter, weil Sin City 2 (ebenfalls ungesehen) ja so hohe Kunst ist"-Diskussion?

Ich halte Sin City für überambitionierte "Schaut her, was ich an Optik und Inhalt an Kunst schaffen kann"-Verfilmung, die dennoch weiß zu unterhalten und würde mich nicht als Delikatessenverächter betrachten. Wenn man sich selbst natürlich im Olivenbecken breitmacht, wird es schwer, die Nachbar bei den Pepperonis und im Ziegenkäse noch zu erkennen.

Wie gut das ich Oliven verabscheue, da kann mir das nicht passieren.

Sin City kennt seine stärken und spielt sie voll aus. Diese Welt schafft eine einzigartige Atmosphäre und die Storys die Möglichkeit diese zu genießen.

Ich hätte keine Freude daran wenn man mir nur die Welt allein präsentiert, das war es was mir bei The Spirit sauer aufgestoßen ist. Diesen streifen meide ich wo es geht, dabei hab ich nichts gegen den Comic sondern die Inszenierung von Miller.

Agent K hat geschrieben:Für mich wäre 300 eine Referenz für SIN CITY, und ein Drop in ähnlicher Größenordnung würde mich nicht überraschen...

Stellt sich die frage nach dem warum ?

Dann müsste das gleiche auch Avatar 2 passieren, war ja ganz nett nach Pandora zu reisen aber nochmal, und nochmal und sogar nochmal ?
Irgendwann nutzt sich der Name Cameron auch mal ab.
An seiner stelle würde ich mich jetzt Battle Angel Anita widmen, da würd ich mich auch drauf freuen.

Im netz wird SC mit Spannung erwartet was ich so lesen konnte und dann die heerschaar von den Gaga Fans und nicht zu vergessen der 3-D Aufschlag und dann ein Start ein drittel unter dem ersten ?
Selbst wenn es Rodriguez vermurkst hätte wäre die Neugierde in den ersten tagen zu groß. Mir scheint da fließen persönliche vorlieben oder Abneigungen in die Kalkulation mit ein bei MTC.

Ich bin für SIN CITY damals extra von Augsburg nach Straßburg gefahren, da er in Frankreich einige Monate früher zu sehen war - aber SC2 interessiert mich nicht die Bohne...

Lativ hat geschrieben: Selbst wenn es Rodriguez vermurkst hätte wäre die Neugierde in den ersten tagen zu groß. Mir scheint da fließen persönliche vorlieben oder Abneigungen in die Kalkulation mit ein bei MTC.

genau...


Sin City ist ein Film, dessen Optik im Vordergrund steht und zwar bei weitem. Das 10 Jahre später noch einmal an den Mann zu bringen, das ist einfach keine leichte Aufgabe.

Lativ hat geschrieben:Stellt sich die frage nach dem warum ?

Weil er stilistisch (Optik, Thema, Dialoge, Überzeichnung der Gewalt) aus meiner Sicht als Referenz passt. Ein andere Alternative wäre noch KILL BILL. Wenn du passendere Referenzfilme hast, dann raus damit...

Lativ hat geschrieben:Irgendwann nutzt sich der Name Cameron auch mal ab.

Das habe ich vor TITANIC auch gesagt... und vor AVATAR. Und bei allem Respekt, da müssen die Herren Rodriguez und Miller schon noch einiges erreichen, um mit Cameron in einem Satz genannt zu werden...

Lativ hat geschrieben:Im netz wird SC mit Spannung erwartet was ich so lesen konnte und dann die heerschaar von den Gaga Fans und nicht zu vergessen der 3-D Aufschlag.

Don't believe the Hype, schon gar nicht dem im Internet. Den hatte KICK ASS 2 auch. Die schreien zwar am lautesten, aber von den Internet-Geeks allein kann und will niemand leben...

Wie jeder weiß, freue ich mich ja auch sehr auf den Film. Ich denke es dürfen alle zufrieden sein, wenn der Film in den USA gut 50 Mio einspielt. Ganz so rapide heruntergehen wie bei 300, gehts für Sin City 2 (wahrscheinlich/hoffentlich) nicht. Das wären dann ja klar unter 40 Mio Gesamteinspiel in den USA...

Lativ hat geschrieben:Mir scheint da fließen persönliche vorlieben oder Abneigungen in die Kalkulation mit ein bei MTC.

Bei boxoffice.com steht er momentan bei $15/$32M. Die müssen ihn (den ersten Teil/Rodriguez/Miller?) dort wohl wirklich hassen.

Lativ hat geschrieben:Für mich wäre das nur erklärbar wenn die Kritiken auf Niveau von The Spirit sind, ansonsten sind die nicht ganz bei sinnen. 50-60 Mio. zum Start. Das mag sehr speziell sein aber hat potenzial um auch die masse anzusprechen.

Wenn man schon von persönlichen Vorlieben spricht... lower your expectations.

Mark_G hat geschrieben:Ich bin für SIN CITY damals extra von Augsburg nach Straßburg gefahren, da er in Frankreich einige Monate früher zu sehen war.

Stimmt, da war doch seinerzeit dieses Verschiebungs-Chaos, so dass D-Land ewig hinter dem Rest des gesamten europäischen Auslandes herspielte. Dann noch der Boykott einiger dt. Kinoketten...

Hat sich der "Kino-Tourismus" aus deiner Sicht denn gelohnt? Ich war nicht unbedingt enttäuscht, aber doch irgendwie ernüchtert. Und letztlich ist/war es halt die bei Miller übliche Überdosis an Testosteron (ähnlich wie bei Zack Snyder). Spektakulär aber ohne dramaturgischen Nährwert, der auch nur eine Minute über die End Credits hinaus anhalten würde...

Agent K hat geschrieben:

Mark_G hat geschrieben:Ich bin für SIN CITY damals extra von Augsburg nach Straßburg gefahren, da er in Frankreich einige Monate früher zu sehen war.

Stimmt, da war doch seinerzeit dieses Verschiebungs-Chaos, so dass D-Land ewig hinter dem Rest des gesamten europäischen Auslandes herspielte. Dann noch der Boykott einiger dt. Kinoketten...

Hat sich der "Kino-Tourismus" aus deiner Sicht denn gelohnt? Ich war nicht unbedingt enttäuscht, aber doch irgendwie ernüchtert. Und letztlich ist/war es halt die bei Miller übliche Überdosis an Testosteron (ähnlich wie bei Zack Snyder). Spektakulär aber ohne dramaturgischen Nährwert, der auch nur eine Minute über die End Credits hinaus anhalten würde...

Na ja, Straßburg ist eine hübsche Stadt...

Agent K hat geschrieben:

Lativ hat geschrieben:Stellt sich die frage nach dem warum ?

Weil er stilistisch (Optik, Thema, Dialoge, Überzeichnung der Gewalt) aus meiner Sicht als Referenz passt. Ein andere Alternative wäre noch KILL BILL. Wenn du passendere Referenzfilme hast, dann raus damit...

Lativ hat geschrieben:Irgendwann nutzt sich der Name Cameron auch mal ab.

Das habe ich vor TITANIC auch gesagt... und vor AVATAR. Und bei allem Respekt, da müssen die Herren Rodriguez und Miller schon noch einiges erreichen, um mit Cameron in einem Satz genannt zu werden...

Lativ hat geschrieben:Im netz wird SC mit Spannung erwartet was ich so lesen konnte und dann die heerschaar von den Gaga Fans und nicht zu vergessen der 3-D Aufschlag.

Don't believe the Hype, schon gar nicht dem im Internet. Den hatte KICK ASS 2 auch. Die schreien zwar am lautesten, aber von den Internet-Geeks allein kann und will niemand leben...

1. Dein Beispiel habe ich garnicht in Frage gestellt. Das warum bezog sich auf den rückgang.

2. Fragt sich ob du das nach Umsatz oder Qualität misst.

Terminator und besonders teil 2 ist ein Meilenstein, ganz klar.

Abyss hat mir auch gut gefallen.

Alien, da hat mir Scotts herangehensweise besser gefallen weil sie mehr auf Atmosphäre setzte während Cameron auf Effekte baute.

Das war es schon.

True Lies lebte vom Namen Cameron besonders, jeder andere Regisseur hätte sich wohl was anhören müssen wenn man mit Vorurteilen über die Herkunft von Terroristen spielt. Als ob sie nur aus dem nahen Osten kommen würden. Achmed aus Syrien mit krausen schwarzen Haaren und Amerika Amerika BUUUUUH und zum Schluss gibts ne Rakete unterm arsch und großes Amerika siegt. Mich wundert nur das es kein Radio gab mit typischen Arabischen Gesängen und einem Koran unterm Arm.

3. Es gibt ''Blair Witch'' bzw. ''Cloverfield'' und es gibt ''Snakes on a Plane'', mal funktioniert es mal nicht.

Marek007 hat geschrieben:
Wenn man schon von persönlichen Vorlieben spricht... lower your expectations.

Seh ich noch keinen Anlass für, du ?
Wegen ein paar Gurus mit Sicherheit nicht, da will ich nackte zahlen, dann aber nur dann.

Nur so ein Gefühl - aber alles über der 28 Millionen-Marke würde ich als Sensation ansehen. Wenn ich mal die "Expendables"-Zahlen vom Vorwochenende als Maßstab nehme - "Spirit"? Wo denkt ihr hin? - sollten 18 - 24 Mio wohl am realistischsten sein. Die Zeit von Rodriguez ist rum: sein TV-Ausflug mit "From Dusk till dawn" (der seinen Ruf in den Neunzigern bei den Nerds zementierte) in den USA war wohl ein Schuss in den Ofen und "Machete kills" (an dem ich meine Freude hatte, solange er dauerte und sich danach dann sofort selbst von meiner geistigen Festplatte löschte) hat ja Ende letzten Jahres bewiesen, dass Rodriguez Fangruppierungen sich augenscheinlich im "Dawn" des neuen Jahrzehnts größtenteils aufgelöst haben.....

Ach ja: und zur James Cameron-"Diskussion" weiter oben: weiterhin sind mir die kommenden Sequels von "Avatar" sowas von latte - aber gegen eine konvertierte 3-D Version von "Abyss" IM DIRECTOR´S CUT!!!!! - hätt ich nun ü-ber-haupt nix einzuwenden! Kann mir ehrlich gesagt kaum schnell genug kommen....

Vier Kritiken auf Rotten.

2 Gut, 2 Schlecht.

Hällt sich weiterhin recht die Waage.

19 Kritiken.

9 Fresh

10 Rotten

RT Wert momentan 47 %.

Ich hoffe es geht noch auf 60 % rauf.

Das original hat auch nur 78 % bekommen, eine reine Geschmacksfrage. Einige bemängeln velleicht das ihr überaus anspruchsvolles Gehirn nicht genug stimuliert wurde.

Wenn man nach notfabios (HSX) Preview-Zahlen geht, dann wird SC2 ein Desaster - von den 3 Neustarts hatte er die schlechtesten Zahlen...