insideKino

Taipan hat geschrieben:Wer ist denn für Euch der größte Filmstar, den die Welt momentan hat?

Wir schon beschrieben von mir - Tom Cruise - ein wirklicher Weltstar.

Natürlich gibts auch viele andere dieser Liga, aber der ist einer mit der größten Kontinuität was Boxoffice und Medien angeht .

Invincible1958 hat geschrieben:

Taipan hat geschrieben:Wer ist denn für Euch der größte Filmstar, den die Welt momentan hat?

Und Will Smith dreht im Schnitt nur alle 2 Jahre einen Film, und das nun auch nicht mehr so erfolgreich.

Stars sind sie aber natürlich alle. Nur haben alle mehr von ihrer ursprünglichen Zugkraft eingebüßt als Tom Cruise.

Also wenn ich mir die Starpower von Will Smith angucke, dreht er eher einen Film pro Jahr. Sieben Leben kam drei Wochen "zu früh" für 2009 und Focus sechs Wochen "zu spät" für 2014 heraus, um den Rhythmus zu halten.

Der einzige Unterschied, der mir auffällt, wenn ich die Starpower der beiden vergleiche, ist der dass Will Smith sich in den Jahren 2010 und 2011 eine Auszeit gegönnt hat, wahrscheinlich um als Produzent die Gesangs- und Filmkarrieren seiner Kinder in Gang zu bringen.

Nun kommt er zurück und zwar mit einem weiteren Film in diesem Jahr, welcher aufgrund SEINER Starpower sicherlich für 70 Mio. oder so -und nicht wie Kevin Costner für 30-40 Mio.- gut ist, einem potenziellen Comic-SciFi Blockbuster nächstes Jahr, einem weiteren bei imdb gelisteten potenziellen "Hurricane Katrina" Katastrophenfilm Blockbuster und dem angekündigten Bad Boys 3.

Auch boxofficetechnisch gibt es für die beiden keine Unterschiede, wenn ich mir deren fünf letzten Filme anschaue:

Jeweils
ein unter den Erwartungen gebliebener SciFi Film (Oblivion, After Earth) mit trotzdem über 200 Mio. weltweitem Einspiel
ein xter Teil "Ihrer" Franchises (MiB und MI ohne B)
ein "anderer" Film (Sieben Leben, Rock of Ages)
ein normaler Hollywoodstreifen mit jeweils leichtem BO Plus am Ende (Focus, Jack Reacher)
ein erfolgreicher phantastischer Film (Edge of Tomorrow, Hancock)

Das Boxoffice gibt manchmal dem einen mehr recht, manchmal dem anderen. Aber aufgrund der zweijährigen Pause von Will Smith und des Umstandes, dass nicht jeder seiner Filme 500 Mio. -sondern manchmal "nur" 200-250 Mio.- weltweit einspielt, zu sagen, er hätte etwas von seiner Zugkraft eingebüßt, halte ich für etwas übertrieben.

Sehe ich genauso.
Seinen Starstatus hat Smith mit Sicherheit noch lange nicht eingebüßt. Genauso wie Tom Cruise. Oder ein Brad Pitt, der mit World War Z nach 25 Jahren Karriere den erfolgreichsten Start / Film eben jener Karriere hatte.

Also für die Bewertung der Starpower macht es schon einen Unterschied, ob ein Film 200 Mio oder 500 Mio einspielt...

student a.d. hat geschrieben:Also für die Bewertung der Starpower macht es schon einen Unterschied, ob ein Film 200 Mio oder 500 Mio einspielt...

Aber nur wenn der Film als Star-Film vermarktet wird und nicht als Franchise-Film.
Herr der Ringe (3x) und Der Hobbit (3x) haben alle um die $1 Mrd. eingespielt, aber nicht wegen Ian McKellen, sondern weil der Stoff größer ist als die Mitwirkenden.
Genauso ist James Bond größer als sein Darsteller, Batman größer als sein Darsteller und so weiter.

Christian Bales Name steht nicht groß auf dem "Dark Knight"-Plakat, genauso wenig steht Daniel Craigs Name auf einem James Bond Plakat.
Aber Tom Cruise ist das Franchise. Wenn man sich ein "Mission: Impossible"-Plakat ansieht, dann steht da sein Name groß drauf. Manchmal sogar in einer größeren Schrift als der Filmtitel selbst.
Bei Marvel ist auch das Franchise der Star, nicht die Darsteller.

Wieviel Starpower ein Schauspieler wirklich hat, sieht man eigentlich am besten bei kleinen Independent-Produktionen, in denen er mitspielt.
Wenn die Zuschauer diese Filme dann zum Hit machen, dann hat jemand eine hohe Anziehungskraft.

Wenn ein Schauspieler nur kombiniert mit einer bestimmten Rolle die Leute anzieht, dann hat er nicht wirklich Starpower.

student a.d. hat geschrieben:Also für die Bewertung der Starpower macht es schon einen Unterschied, ob ein Film 200 Mio oder 500 Mio einspielt...

Ja das stimmt. Ich meinte aber eher, dass ein Star nicht gleich weg vom Fenster ist, nur weil nicht jeder seiner Filme in den BO- Alltime Top 100 landet.... Und das was invincible ausformuliert hat.

Die China Zahlen von MI-5 zeigen Cruise zieht immer noch weltweit - er wird die 700 Mio anpeilen - Super !!!
Was mich leicht wundert, aber freut ist , das Jack Reacher eine Fortsetzung bekommt, bin gespannt ob das neue Aufhellen von Cruise der Fortsetzung einen Schub gibt, denn 100 MIo in den USA und 300 weltweit sollten schon Ziel sein und Teil 1 endete 200 Mio eher durchschnittlich.

Auch Arnie kann sich mit 450 Mio weltweit dann doch noch erfreuen - bin gespannt ob man nicht doch noch einen Teil probiert und hoffe er bekommt wieder bessere Filmangebote als die letzten. Maggie war auf jeden Fall ein Versuch in die Richtung.

Es wird auch Zeit für eine ELYAS M'BAREK-Starpower...

Würde Bradley Cooper nicht in gefühlt jedem zweiten Film der rauskommt, mitspielen, wäre er auch ein Superstar.

Er macht mMn den gleichen Fehler wie Bruce Willis -der nebenbei bemerkt mal einer meiner Lieblinge war: Man muss den Leuten auch die Chance geben die Filme zu sehen, in denen man mitspielt, um ihnen die Vorfreude zu geben, dass "endlich" mal wieder ein neuer mit einem rauskommt.

Wer wird Millionär Prominentenspecial. 500.000 Euro Frage. Ich glaube, wir hätten sie alle richtig beantworten können.

Wer ist - gemessen an den Einspielergebnissen der Filme, in denen er mitwirkt - Spitzenreiter unter den aktuellen Hollywoodstars?

a) Johnny Depp b) Will Smith c) Tom Hanks d) Samuel L. Jackson

Kann ja nur Samuel L Jackson sein.

Wer Marvel nicht auf dem Radar hat ...

Jep, ist richtig. Circa 25 Mrd., danach Depp mit rund 10.

mercy hat geschrieben: ↑

Donnerstag 13. Juni 2019, 22:23

Wer wird Millionär Prominentenspecial. 500.000 Euro Frage. Ich glaube, wir hätten sie alle richtig beantworten können.

Wer ist - gemessen an den Einspielergebnissen der Filme, in denen er mitwirkt - Spitzenreiter unter den aktuellen Hollywoodstars?

a) Johnny Depp b) Will Smith c) Tom Hanks d) Samuel L. Jackson

Sie hätten wahrscheinlich das Wort "aktuelle" in der Frage weglassen können,
oder gibt es einen "ehemaligen" Hollywoodstar, dessen Filme mehr eingespielt haben als Jacksons?

Vermutlich nicht, denn auch Harrison Ford kommt "nur" auf gut 5 Mrd. USD https://www.boxofficemojo.com/people/ch ... onford.htm (ohne Inflationsbereinigung)

Beim blick durch diverse Starpower fällt auf, der verstorbene 'Michael Crichton' hat mit JW1+2 zuwachs in der Starpower erhalten.