Oscars 2015 / 88th Academy Awards

[student a.d.]

Die 2. Überraschung...

Das Momentu schien für SLY zu sprechen, am Anfang der Saison war Rylance noch der Favorit gewesen. Im Prinzip die gleiche Situation bei den Damen mit Winslet/Vikander, nur dass in diesem Fall die Person mit dem Momentum gewonnen hat.

[Lativ]

Dan Haggerty und George Gaynes haben gefehlt.

[Lativ]

Joe Biden ist da

[Lativ]

JAAAAA Super !

Ennio Morricone

[Mark_G]

Schade, ich hatte natürlich George Miller die Daumen gedrückt...

[Lativ]

Aber schon sehr eindrucksvoll zweimal hintereinander den Oscar in selbiger Kategorie zu gewinnen.

[Lativ]

WAS FREU ICH MICH FÜR LEO

SO VERDIENT MAN !

Endlichhhhhh.

[Lativ]

Was für eine sensation, spotlight !

[student a.d.]

Coooooooool. Das Aufbleiben hat sich echt gelohnt. Bester Film SPOTLIGHT. Und das trotz der starken Konkurrenz absolut verdient. Was für ein Film. Und dann noch EX MACHINA. Einfach toll!

[Mark_G]

Früher galt die Regel, der Film mit den meisten Noms bekommt den Hauptpreis, aber irgendwie stimmte diese Regel in den letzten 15 Jahren kaum noch...

[Invincible1958]

Bis auf die Regie-Kategorie war ich dieses Jahr zu 100% zufrieden mit den Oscars.

Den Regie-Oscar hätte ich auf jeden Fall George Miller gegönnt.
(Naja, er hat ja seinen Oscar für "Happy Feet".)

Für Mark Rylance habe ich mich auch sehr gefreut. Großartiger Theaterschauspieler, der jetzt hoffentlich mehr und mehr im Film durchstartet.
"Bridge of Spies" war auch dank ihm großartig. Schade für Sly, aber Rylance hatte es verdient.

[Agent K]

Der VFX-Oscar ist für mich die größte Überraschung. Ich liebe EX_MACHINA, aber dieses Jahr wäre mal wieder ein Oscar für ILM (REVENANT oder STAR WARS) fällig gewesen. Auf jeden Fall ein schöner Abend für Alicia...

[MH207]

Na, da haben diesmal nicht wenige mit der ersten Oscar-Nom gleich abgeräumt ...

[kinofan43]

Den Oscar für Ex Machina bei den Spezialeffekten kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, nicht nur das der Film total langweilig ist, so überragend waren die Effekte nicht. Da wäre Star Wars, Revenant oder Mad Max die eindeutig bessere Wahl gewesen.

Ich bin so froh das Leonardo di Caprio endlich seinen ersten Oscar bekommen hat. Vielleicht war die Rolle in The Revenant nicht seine Beste, aber Di Caprio hat sich schon seit Jahren zu einen der besten Charakterdarstellern seiner Generation gemausert. Und dabei wurde er noch für seine Rolle in Titanic belächelt, jetzt lacht keiner mehr. Der Oscar für Di Caprio ist nicht nur verdient, er war schon längst überfällig.

[Invincible1958]

Den Oscar für Ex Machina bei den Spezialeffekten kann ich überhaupt nicht nachvollziehen, nicht nur das der Film total langweilig ist, so überragend waren die Effekte nicht. Da wäre Star Wars, Revenant oder Mad Max die eindeutig bessere Wahl gewesen.

Ich bin so froh das Leonardo di Caprio endlich seinen ersten Oscar bekommen hat. Vielleicht war die Rolle in The Revenant nicht seine Beste, aber Di Caprio hat sich schon seit Jahren zu einen der besten Charakterdarstellern seiner Generation gemausert. Und dabei wurde er noch für seine Rolle in Titanic belächelt, jetzt lacht keiner mehr. Der Oscar für Di Caprio ist nicht nur verdient, er war schon längst überfällig.

Ich würde mir wünschen, dass all die anderen Mehrfach-Nominierten, die immer leer ausgehen, auch so eine Medien-Kampagne a la "Jetzt hat er ihn endlich verdient" bekommen würden.
Warum gab es 2007 vor neun Jahren nicht so eine Kampagne als Peter O'Toole zum achten Mal nominiert wurde?
Warum gingen gestern Nacht Roger Deakins und Thomas Newman bereits zum 13. Mal leer aus, und niemand nimmt davon Notiz?

Die hätten den Oscar alle mindestens genauso verdient wie DiCaprio.

Und dass Ennio Morricone (ebenfalls bei der sechsten Nominierung) jetzt endlich verdient seinen ersten Oscar gewonnen hat, genau wie DiCaprio, scheint in den Medien auch keine große Geschichte zu sein.

DiCaprio ist DiCaprio - na klar. Aber teils kommt es in den Medien so rüber als sei er der größte Pechtvogel der Academy-Geschichte gewesen, was ja nichtmal im Entferntesten so war.
Oder es kommt so rüber als sei ihm in der Vergangenheit Unrecht angetan worden von Seiten der Academy.

Bei den Oscars ist die Nominierung bereits der Preis. Damit gehört man schon in einen Kreis von ganz wenigen Leuten in der Filmindustrie.
Deshalb finde ich es nach wie vor gut, dass es keinen "Winner" gibt, sondern nur die Statue "übergegeben" wird, aber in der offiziellen Sprache nicht das Wort "Gewinner" benutzt wird.
Denn Gewinner sind alle Nominierten.

[Agent K]

Sehe ich exakt genau so...

Das beste an DiCaprios Goldmännchen sehe ich darin, dass endlich das redundante Pechvogel-, Überfälligkeits-, Ungerechtigkeit-Gerede vom Tisch ist. Jetzt müssen sich die Medien eine neue Parole einfallen lassen...

[Lativ]

Im grunde wenn wir hier mal ganz ehrlich sind hätte DiCaprio schon einen Oscar für Gilbert Grape erhalten müssen denn diese Performance von ihm war meiner meinung nach 'Siegeswürdig'. Einer seiner besten Filme.

In den letzten Jahren hat man gemerkt wie sehr er sich Schauspielerisch weiter entwickelt hat, ab 'Catch Me If You Can' hat er sich ja als großer etabliert und seit 'Shutter Island' hat er wäre das eine Kampfsportart den vorletzten Gürtel erreicht.

Der Oscar darüber braucht man nicht zu diskutieren war ÜBERFÄLLIG denn er hat oft genug bewiesen wie gut er ist während bei anderen wie Waltz bloß sechs Filme von nöten waren um gleich zweimal ausgezeichnet zu werden für Rollen die sich nicht so stark voneinander unterscheiden außer in dem was sie 'Beruflich' ausüben, obwohl...genau genommen gibt es da auch keinen großen unterschied denn beide töten für den Staat verdienen damit ihren lebensunterhalt. Der eine ist Judikativ der andere Exekutiv tätig.

Im gegensatz zu M.Scorsese empfand ich das diesmal aber nicht als mitleidsoscar sondern als eine gelegenheit von einigen verpassten die nun von der Academy genutzt wurden, denn die Rolle des Hugh Glass gehört zu seinen besten, und defenitiv die Körperlich am meisten forderte.

Früher galt die Regel, der Film mit den meisten Noms bekommt den Hauptpreis, aber irgendwie stimmte diese Regel in den letzten 15 Jahren kaum noch...

Der Überraschungs moment ist wichtig, ansonsten braucht man nicht mehr einschalten.

[Taipan]

Na das war ja mal ne Überraschung am Ende. Bin schon gespannt auf spotlight.

Auch ansonsten sehr schöne Verteilung der Preise.

Zum Thema Leo noch kurz: Wenn ich mir Oscars und Geld angucke, fällt mir auf dass von den sieben (!) best picture nominierten mit Leo seit 2000 er sechsmal den Film mit den meisten Besuchern in Deutschland gestellt hat (nur für HDR hat es einmal nicht gereicht)

Enorme Leistung wie ich finde und 31oscars für seine 28 Filme sind auch ne schöne Zahl.

[Invincible1958]

Anscheinend hat es viele Amis aber nicht so interessiert, ob Leo einen Oscar bekommt oder nicht.

34,30 Mio TV-Zuschauer in den USA sind die wenigsten seit 2008, und die zweitwenigsten aller Zeiten.
Vor 2 Jahren waren es noch 43,74 Millionen Zuschauer.

Den Rekord gab es bei der Titanic-Verleihung 1998 mit 57,25 Mio Zuschauern.

Quelle: https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_A ... ceremonies

[Invincible1958]

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=QuSdMwGYJpc[/youtube]