Seite 1 von 1

USA-50/19

Verfasst: Freitag 13. Dezember 2019, 16:43
von Mark_G
JUMANJI mit $4,7 Mio. in Previews...

Re: USA-50/19

Verfasst: Freitag 13. Dezember 2019, 16:49
von student a.d.
und der vorgänger?

Re: USA-50/19

Verfasst: Freitag 13. Dezember 2019, 18:11
von MH207
Gab meines Wissens keine ...

Re: USA-50/19

Verfasst: Freitag 13. Dezember 2019, 18:18
von Mattis
Jumanji hatte 2 Wochen vor Start bezahlte Amazon Prime Sneaks die etwa $1,9m wert waren.

Re: USA-50/19

Verfasst: Freitag 13. Dezember 2019, 18:33
von MH207
Boah was Du alles noch in Erinnerung hast. BLACK X-MAS mit übrigens $230k.

Re: USA-50/19

Verfasst: Samstag 14. Dezember 2019, 18:14
von Mark_G
Ich kann mir den unerwarteten Flop des Clint Eastwood-Films trotz guter Kritiken und tollem Trailer nur so erklären:
Die Zuschauer wollen einfach keine 2h mit einem Verlierer-Typen verbringen, der nicht dem gängigen Schönheitsideal entspricht. Hätte ein bekannter Star/Schauspieler (die ja in der Regel gut aussehend sind) sich die Pfunde angefressen und die Titelrolle übernommen, wäre sicherlich ein besseres Ergebnis möglich gewesen...

Was meint Ihr?

Re: USA-50/19

Verfasst: Samstag 14. Dezember 2019, 19:07
von student a.d.
Sehe ich auch so.

Re: USA-50/19

Verfasst: Samstag 14. Dezember 2019, 20:15
von Lativ
Mark_G hat geschrieben:
Samstag 14. Dezember 2019, 18:14
Ich kann mir den unerwarteten Flop des Clint Eastwood-Films trotz guter Kritiken und tollem Trailer nur so erklären:
Die Zuschauer wollen einfach keine 2h mit einem Verlierer-Typen verbringen, der nicht dem gängigen Schönheitsideal entspricht. Hätte ein bekannter Star/Schauspieler (die ja in der Regel gut aussehend sind) sich die Pfunde angefressen und die Titelrolle übernommen, wäre sicherlich ein besseres Ergebnis möglich gewesen...

Was meint Ihr?
Das ist doch nicht wirklich dein ernst oder ?
Das würde viel über das Publikum aussagen, aber bei allem gebührenden Respekt, definitiv über den der das sagt. Oberflächlich !

Ein großer Name ist hier genauso wenig von Nöten wie ein Schönling !
'Paul Walter Hauser' sieht der zu Spielenden Person relativ ähnlich, passt also, etwas anderes will keiner.

Wahrscheinlicher ist das dieser Name immer mit einem schrecklichen Ereignis, in diesem fall einem Bombenanschlag in Verbindung gebracht wird, dieser umstand und dann der perfekte Starttermin kurz vor Weihnachten für so ein Thema dürften der wahre Grund sein.


Würde ich einen passenden vergleich suchen, ja das ist Provokant ist mir klar, es wird eine Biographie über 'Jimmy Savile' gedreht, der Film startet am Weltkindertag und statt 'Christopher Lloyd' der zu Hässlich ist wird 'Brad Pitt' für die Rolle engagiert. Der einzige Unterschied ist der 'Verlierer Typ'.

Re: USA-50/19

Verfasst: Sonntag 15. Dezember 2019, 03:51
von Mattis
Mark_G hat geschrieben:
Samstag 14. Dezember 2019, 18:14
Ich kann mir den unerwarteten Flop des Clint Eastwood-Films trotz guter Kritiken und tollem Trailer nur so erklären:
Die Zuschauer wollen einfach keine 2h mit einem Verlierer-Typen verbringen, der nicht dem gängigen Schönheitsideal entspricht. Hätte ein bekannter Star/Schauspieler (die ja in der Regel gut aussehend sind) sich die Pfunde angefressen und die Titelrolle übernommen, wäre sicherlich ein besseres Ergebnis möglich gewesen...

Was meint Ihr?
Ich könnte mir vorstellen, dass die Menschen das Thema Bombenanschläge lieber aus ihrem Bewusstsein verdrängen möchten.
Boston war da ja auch ein solcher Kandidat, der überraschend unter der Erwartungen blieb.

Ich glaube aber auch, dass der Verleih sehr wenig für den Film getan hat.

Re: USA-50/19

Verfasst: Sonntag 15. Dezember 2019, 17:02
von Mark_G
Starker Multiplikator für JUMANJI...