Oscars 2023 (No. 96)

[Mattis]

Ariana Grande bringt ihre Bettdecke mit. Ist wohl kalt da.

[Mark_G]

Voluminöse Kleider scheinen dieses Jahr sowieso in zu sein...

[Mattis]

Was soll das denn jetzt? Will man der Toten gedenken oder irgendwelche Tänzer promoten?

[student a.d.]

Was soll das denn jetzt? Will man der Toten Gedenken oder irgendwelche Tänzer promoten?

Stimmt, man kann die Namen zum Teil gar nicht richtig lesen. Gerade bei Künstlern, die man evtl. nicht mehr so auf dem Schirm hatte, echt blöd.

PS: Das Tom Wilkinson verstorben ist, hatte ich ehrlich gesagt gar nicht mitbekommen. So ein Mist, dass er verstorben ist.

[Mark_G]

Warum hat man die Kamera bei der Totenehrung nicht gleich in die Eingangshalle verfrachtet?

[Mattis]

Ich bin mir sehr sicher, dass der Bartwuchs bei Cillian Murphy innerhalb der nächsten 5 Jahre einsetzen wird.

[MH207]

Dafür hat er volles Haar ...

[Mattis]

Dafür hat er volles Haar ...

Ich finde es echt unfassbar, dass er seit 25 Jahren praktisch nicht gealtert ist.

Endlich hat Nolan den Oscar.

[MH207]

Warum hat man die Kamera bei der Totenehrung nicht gleich in die Eingangshalle verfrachtet?

Nicht nur das, gefühlt blieben sie zigmal sekundenlang bei den Bocellis hängen...

[Invincible1958]

Hat Emma Stone doch (ich denke knapp) gewonnen.

Und Oppenheimer als Best Picture war ja auch in Stein gemeißelt.

Wenn ich mich nicht irre, gab es also keine einzige Kategorie, in der es eine wirkliche, unerwartete Überraschung gab.

[Mark_G]

Tja, ausgerechnet bei Emma Stone ist meine Internetverbindung zusammengebrochen...

[student a.d.]

Wenn ich mich nicht irre, gab es also keine einzige Kategorie, in der es eine wirkliche, unerwartete Überraschung gab.

Selbst in den unscheinbaren Kategorien wie "Kurzfilm" nicht...

Freue mich aber sehr für Emma Stone! Absolut verdient.

Nun 4,5 Stunden pennen und dann wieder arbeiten...

[MH207]

Es lebe das gute, alte Kabelfernsehen ...

[Mark_G]

Wenn ich mich nicht irre, gab es also keine einzige Kategorie, in der es eine wirkliche, unerwartete Überraschung gab.

Für mich bleibt AMERICAN FICTION die Überraschung, weil viele mit einem Trostpreis für Greta gerechnet haben...

[Mattis]

Ich denke das mit Al Pacino war der letzte Versuch der Academy Best Picture von einem Ü-80 vergeben zu lassen.

[Invincible1958]

Ich denke das mit Al Pacino war der letzte Versuch der Academy Best Picture von einem Ü-80 vergeben zu lassen.

Nächstes Jahr nehmen sie dann einen Ü-90-Jährigen wie Clint Eastwood.
... wenn der für seinen neuen Film nicht als Bester Regisseur nominiert wird.

Hatte irgendwo gelesen, dass Kevin Costner einer der Presenter sein sollte, und hatte auf die Best Picture-Kategorie gehofft. Aber dann war er gar nicht anwesend.

[MH207]

Ich denke das mit Al Pacino war der letzte Versuch der Academy Best Picture von einem Ü-80 vergeben zu lassen.

Man muss sich an den Präsidentschaftskandidaten anpassen ... wenigstens ist er nicht in den Saal gestolpert.

[Mr. Mackenzie]

Poor Things Maske, Zone of Interest Ton, Der Junge Animation, Godzilla Effekte, Emma Stone Darstellerin kamen jetzt nicht aus dem Nichts, aber sichere Sieger im Vorfeld waren die nicht. Alles andere war ja dann doch wie fast überall vorhergesagt.

[Mark_G]

Ich würde auch sagen, dass es einige Kategorien gab, wo es enge Rennen gab und nicht immer hat der Favorit gewonnen, der im Vorfeld alle Preise geholt hat...

[MH207]

Für ein bisschen Fazit der Marke Mark G. reicht es ja. Ich freue mich darauf. gn8 @all auch bei mir klingelt der Wecker in gut 3h.

[Invincible1958]

Ich würde auch sagen, dass es einige Kategorien gab, wo es enge Rennen gab und nicht immer hat der Favorit gewonnen, der im Vorfeld alle Preise geholt hat...

Das stimmt.
Aber es war nie einer der Außenseiter, wo alle im Saal mit offenem Mund dagesessen hätten.
Wenn DeNiro statt Downey Jr. gewonnen hätte, oder Lanthimos statt Nolan, oder John Williams statt Ludwig Göransson, oder Mark Ronson statt Billie Eilish.
Das wären Überraschungen gewesen, mit denen niemand rechnet.

[Mark_G]

[MH207]

Ich frage mich auch, ob Pro7 die beste Einschaltquote aller Zeiten haben wird bzgl. der Übertragung der Verleihung.

Folgende Zahlen habe ich aus den letzten Jahren auf die Schnelle gefunden, als höchste Zahl 630.000 2014. Vielleicht kann ja noch jemand ergänzen?
Wobei man sagen muss, dass dies immer nur die Quoten bis 3 Uhr nachts sind.
Da die Verleihung meist um 2:30 Uhr begann, umfassen die Zahlen nur die erste halbe Stunde. Mit 100%iger Sicherheit wäre die Durchschnittszahl über die gesamte Dauer der Verleihung niedriger.
Dieses Jahr fällt ja im Grunde die gesamte Verleihung in die erfasste Zeit.

Pro7 übertrag die Oscars seit 1999:

1999: ?
2000: ?
2001: ?
2002: ?
2003: ?
2004: 480.000
2005: ?
2006: ?
2007: 340.000
2008: 340.000
2009: ?
2010: ?
2011: 280.000
2012: 570.000
2013: 440.000
2014: 630.000
2015: ?
2016: 550.000
2017: 380.000
2018: ?
2019: 370.000
2020: ?
2021: 130.000
2022: 180.000
2023: 360.000
2024:

490.000, darunter 300.000 aus der ZG (10,7%/26,6%).

Beim Red Carpet waren es noch 760.000/500.000.

[umelbumel]

Was mich gefreut hat:
Poor Things gewinnt vier (Emma war auch super und er sieht famos aus)
Godzilla Minus One beste Effekte
Miyazaki gewinnt (und ist nicht da, lol)
ZOI gewinnt Ton über den lauten Oppenheimer

[arni75]

Und UK gewinnt erstmals in dieser Kategorie ausgerechnet mit einem deutschsprachigen Film