insideKino

3D hatte und hat für mich immer einen Mehrwert, weil sich eine zusätzliche Bildebene und -Sprache damit umsetzen lässt. Sowohl im Kino als auch daheim. Für mich persönlich hat der Preis nie eine Rolle gespielt, kann das als Hauptargument gegen 3D aber nachvollziehen.

Drachenzähmen leicht gemacht (2025) 7/10

Mal sehen, ob das in diesem Jahrzehnt noch etwas wird.

Mission: Impossible - The Final Reckoning 6/10

schwaches Drehbuch und leider nicht der erhoffte Abschluss

Über zwei Drittel waren Sneaks.

Ich möchte es eigentlich mögen, aber viel lustiges ist bisher nicht dabei.

From the World of John Wick: Ballerina (OV) 8/10

From the World of John Wick: Ballerina 8/10

Das wird schwer bei diesem Start.

Die richtigen Fans hatten doch schon sechs Tage Zeit zum Anschauen - der Druck von denen fehlt am StartWE.

The Plague 5/10
Eddington 7/10
Die, My Love 6/10
Pillion 7/10

Naja, der Film läuft bereits regulär im Programm und belebt das Geschäft. Dürfte man aber am offiziellen StartWE merken, wenn die Fans bereits alle schon drin waren.

Man hätte auch einfach eine Woche früher starten können.

Gibt es davon überhaupt ein vorzeigbares DCP? Ich kenne nur die uralte BD (Kinowelt von 2011!) und hat Warner die Rechte am alten Film auch in Deutschland zurückerlangt?

Wäre inhaltlich zwar sinnvoll, aber das wären sechs Stunden Programm, was nicht sonderlich attraktiv ist.

Double Feature womit?

Gibt´s denn Infos, in wie weit DISNEY in welchem Verhältnis 3-D Fassungen in den Markt gedrückt hat? Also in wie weit das Publikum wieder gezwungen wurde das Ticket für eine 3-D Fassung zu lösen, weil die 2-D Fassungen eher spärlich gesät waren? Ich bin immer noch sicher, daß bei einer höheren Dich...

Disney wird sich ungern selber Konkurrenz machen wollen oder können.

Oder schaut Konklave.

Interessant - von dem 55er Remake "Drei von der Tankstelle" habe ich noch nie was gehört. Ansonsten sehr viel, was früher bei Oma im TV lief
Und die Drei Männer im Schnee sind immer noch sehenswert!

Für Warner und Hollywood ist der Erfolg ein zweischneidiges Schwert, dass Coogler hier einen besonderen Rechte-Deal durchgeboxt hat, der ein Präzedenzfall werden könnte (so die Angst der Studios).

Das deutsche Titelschutzgesetz ist recht streng, daher muss bei uns häufig ein neuer Titel erfunden werden, wenn es bereits einen älteren Film gleichen Namens gibt.

A Working Man 4/10

Dagegen waren Beekeeper und Expendables gute Filme.

Alle haben auf Hafen City verwiesen - war schon geschickt eingefädelt.

Angesichts de Zahl an Schauspielern, die bereits genannt wurden, sind der Großteil eh nur Cameos. Wie soll man so vielen Figuren in drei Stunden gerecht werden oder jedem auch nur ein paar Zeilen geben? Klarer Overkill…